А.С. ВОРОБЬЕВ О СОЧИ
- Автор Super User
- размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
- Печать
- Эл. почта
Женская сборная России по хоккею закончила свое выступление на Олимпийских играх в Сочи на шестом месте. Побороться за призовые медали не получилось. Есть ли шанс на лидерство у отечественного хоккея, досадным или предсказуемым было поражение российских хоккеисток и какое качество работы должно быть у тренерского штаба, чтобы готовить команду к первенствам мирового уровня? Ответы на эти вопросы корреспонденту "ТЕЛЕКАНАЛА ПОДМОСКОВЬЕ" Ольге Стрелковой дает вице-президент Федерации хоккея Московской области Артем Воробьев.
- Какие впечатления от организации Олимпийских игр в Сочи?
- Организовано все очень хорошо. Настроение праздничное. Не было ни очередей, ни долгих проходов к местам проведения соревнований. Бытовых проблем не было, как это пишут в, основном, в зарубежных СМИ. Я был там неделю, ни с какими трудностями не сталкивался. Все на позитиве.
- Не было проблем с заселением спортсменов, с проживанием? Те же западные СМИ писали – что где-то нет горячей воды, либо условия не соответствующие.
- Ничего подобного не встречал, да если вдруг где-то и было, то нужно понимать, что за семь лет проделали огромную работу, которую мало кто мог бы сделать. Все организовано на высшем уровне. По организации никаких минусов назвать не могу, на мой взгляд, их и не было.
- Какие спортивные мероприятия Вы посетили в Сочи?
- Я посетил несколько игр женских хоккейных сборных. Девять человек в сборной команде России по женскому хоккею - это игроки подмосковного хоккейного клуба «Торнадо» наши подмосковные представители на Олимпиаде. Это, можно сказать, половина сборной - если мы играем в четыре пятерки. Я не посетил ни одной игры мужской сборной, но был на всех играх девчонок. Игры по времени пересекались, поэтому я не попал на мужской хоккей.
- Перейдем непосредственно к матчам нашей женской сборной. Сборная России уверенно прошла групповой этап, одержала три победы из трех, но в матче со Швейцарией абсолютно ничего не получилось. На Ваш взгляд, с чем это связано?
- Это, думаю, ошибки всего нашего российского хоккея, а не только неверные действия нынешнего главного тренера сборной , Михаила Чеканова. Если посмотреть на сборную, то очевидно, что у нас из одиннадцати женских команд, играющих в Чемпионате России, в сборной есть представители и только из четырех команд - это Торнадо, Челябинск, Агидель и СКИФ. Хорошо это или плохо? В России сегодня есть только три региона, которые серьезно занимаются развитием женского хоккея – Московская область, Челябинск и Нижний Новгород. Что касается встреч группового этапа на Олимпийских Играх - у нас в сборной нет мощных бросков, как у сборных Америки, Канады, у Финляндии, бросаем мы слабо, об этом говорили комментаторы, об этом говорили все. Выходим правильно, играем, а концовки нет. Бросать не умеем - факт.
- Это проблема школ?
- Я не могу сказать, что это проблема школ, это проблема, скорее, самих девчонок.Когда они попадают в профессиональную команду, тренер, естественно, не может посвящать все свое время бросковым тренировкам. Например, Аня Шохина, которая играет с пяти лет в хоккей: она играла за команду мальчиков, она серьезно занимается хоккеем, ей уделялось внимание для развития. Но в профессиональной команде совсем другая ситуация. Тренер не может уделить все свое время на развитие какого-то одного конкретного компонента. Предполагается, что профессионал сам заинтересован в своем развитии. Игрок сам должен после тренировки выходить и бросать. Например, по вечерам, как мы раньше делали. Просто выходили на лед и бросали друг другу по воротам.
- Приведете ли какие-то конкретные примеры - кто из девчонок сыграл ниже своего максимума?
Думаю, что одним из игроков, не показавшим полностью свои возможности на льду, стала Инна Дюбанок, которая защищает сейчас цвета “Агидели”. Она - воспитанница Можайской школы. После школы пришла к нам в “Торнадо” в 2005 году. У человека очень сильный бросок, и, мало того, раньше она еще была и очень быстрой, могла выйти из своей зоны и начать атаку в чужой зоне, побороться там и отдать пас. Сейчас у нее нет скорости. Проблема не только в школах и в детском воспитании, но еще и в том, что у нас в командах нет такой конкуренции, которая есть в Европе и во всем мире. Инна очень сильно сдала. Это было видно в игре с Японией и в других играх. Она сегодня не такая быстрая, какой была раньше. Я не говорю, что тренер в Уфе ее не тренировал. Может быть, она сама, понимая, что нет конкуренции, снизила к себе требования. Кто еще может, кроме нее, сыграть в обороне? И, возможно, она понимала, что в любом случае попадет в состав. Я не могу сказать, что у девчонок не было желания, его-то хоть отбавляй, просто где-то не хватило мастерства.
- Давайте поговорим немного конкретнее о каждой линии российской сборной. Что можете сказать о выступлении наших голкиперов?
- Все говорят: нам не хватало Александровой, нам не хватало того, нам не хватало этого… Но вопрос в другом. Если мы сегодня посмотрим на весь женский хоккей, то увидим, что у нас в России нет сильных вратарей. Да, у нас есть Пругова и Лескина. Но опять же, посмотрите на Пругову – хороший вратарь? Пожалуй, хороший, но, к нашему сожалению, наверное, не такой надежный, как хотелось бы. Очень многое зависит от настроения. Вы видели, какие голы она пропустила с Японией в матче квалификации, но в матче со Швейцарией она играла хорошо. То есть нет надежности и стабильности. Лескина тоже хороший вратарь, но мы пока не знаем, как она смогла бы сыграть, ведь у нее нет большого опыта выступлений за национальную сборную. У нее это была первая игра на Олимпийских играх и где-то она могла ошибиться. На сегодняшний день мы не можем сказать кто лучше – Лескина или Пругова. Может быть, Лескина и лучше, но, так как она еще не была в бою, естественно, что когда она вышла на первый свой матч на Олимпиаде, она нервничала. Любой человек на ее месте, тоже, наверное, растерялся бы. Если сегодня убрать этих двух голкиперов, то у нас фактически никого не остается. Есть еще Валентина Островлянчик, но у нее не было постоянного игрового опыта,последнее время она не играла. Но больше у нас никого нет. А ведь у нас одиннадцать команд.
- Вы говорите о том, что у нас нет своих надежных вратарей и при этом в чемпионате России есть вратари-легионеры. Это не мешает развитию наших кадров?
- Естественно, в команды приглашают иностранок. Говорят, давайте уберем вратарей-легионеров, но ведь прежде, чем это сделать, нужно же сначала вырастить своих. Уберем и что у нас будет? Будем получать по двадцать шайб? Какой смысл? Нужно наоборот ставить сильных вратарей, чтобы им было тяжело забивать. Опять же, рядом с сильными иностранными вратарями и наши будут больше прогрессировать, ведь появится конкуренция. Здесь нужно глубже копать. Чтобы появлялись сильные вратари, для начала просто нужно начать ими заниматься. Мы в Подмосковье этим занимаемся, у нас есть две молодые девчонки, которые сейчас подрастают. Они ездят на сборы, работают с отдельными тренерами. И эту подготовку должна вести не только Московская область, а вся Россия. Это важно.
- Что скажете об оборонительной линии нашей команды?
- Многие говорят, что хорошо сыграла Светлана Ткачева или еще кто-то. Однако, если посмотреть все игры, то станет видно, сколько ошибок допускает наша оборона - та же Ткачева, та же Капустина. Но самое главное не в этом. Понятно, что все допускают ошибки, но, на мой взгляд, проблема еще и в том, что у нас ни один защитник, кроме И.Дюбанок, не может нормально бросить по воротам от синей линии, играя в большинстве. За все матчи мы реализовали численное преимущество лишь однажды. Я считаю, что реальной ошибкой тренерского штаба стало приглашение Алены Хомич. Человек два года не играл в хоккей. Что такое - не играть в хоккей два года и потом, поиграв в чемпионате России, сразу поехать на Олимпиаду? У нас есть другие более мощные и более молодые защитники, которых можно было взять.
- Что можете сказать о нападении?
- Мне очень понравилась игра Ольги Сосиной. Наверное, в нападении у нас она была просто лучшая. Еще Ия Гаврилова. Вот это два человека, которых действительно сегодня можно выделить, на мой взгляд. Но все равно не хватает у нас мощных бросков. Сколько мы бросали по воротам швейцарок, сколько по воротам финок в матче за пятое место? Для финского вратаря такой бросок, что слону дробина. Также, мне очень понравилось, как сыграли Шохина, Вафина и Дергачева. У Шохиной это первое такое большое событие, серьезное соревнование, первая Олимпиада, она забросила свою первую шайбу, она еще очень молодой игрок. Такая же ситуация у Дергачевой и, понятно, что они нервничали. Вафина более опытная, она играла в Америке. Думаю, эти хоккеистки выступили очень хорошо.
- А что касается более возрастных и опытных игроков?
Е.Смоленцева не показала той игры, которую она могла показать. Наш капитан выступала на четырех Олимпийских играх. На предыдущих Олимпиадах, она забросила всего две шайбы, и на сочинской забросила две. Это говорит о нашей реализации, которой просто нет. Что нам говорить о защитниках и о чем-то еще, если у нападающих нет реализации? Г.Скибу вообще не было видно. Также, есть место большой ошибке тренерского штаба – скажите, зачем брать человека, которому скоро будет 42 года? Естественно, я имею в виду Екатерину Пашкевич. Она уже не то, что убежать ни от кого не может, ей уже тяжело кататься, ведь ей не хватает физики и здоровья. Не понимаю, зачем она нужна. При этом, взяв ее, мы оставили за бортом Белякову – молодую хоккеистку, которая в десять раз ее быстрее и могла бы создать гораздо больше. Зачем?
- Видимо, за старые заслуги.
- Брать игроков за старые заслуги… Тут былые подвиги никому не нужны. Нужно думать о настоящем и о будущем.
- По Вашему мнению, есть изначальная ошибка в формировании состава?
- Если на сегодняшний день у нас в России есть тренеры, которые занимаются профессионально женским хоккеем, и знают всю эту кухню изнутри, и отлично знают любую девочку с самого начала ее карьеры, то почему их не использовать? У нас есть Алексей Чистяков. Да, можно говорить, что это наш, подмосковный, клуб, но я защищаю не его лично, а наш российский хоккей. Я говорю о том, что человек с огромнейшим опытом работы в женском хоккее должен был быть, ну если не вторым, то хотя бы третьим или, на крайний случай, тренером-консультантом. Это должно было быть. Приехал в Россию М.Чеканов, который в российском женском хоккее ничего не знал и не имеет опыта работы с женскими командами. Он потренировал Китай, который вообще непонятно в какой группе находится и который никуда не вышел. Но если ты приехал сюда, то не надо себе ставить звезды на лбу, а посоветуйся с человеком, который в женском хоккее знает все. Бояться советоваться – это слабость человека. Если ты боишься посоветоваться с людьми, которые знают больше тебя в определенной сфере, то это делает тебя слабее. Нужно иметь мужество признавать свои ошибки, а М. Ю.Чеканов их признать не может. Понятно, что делить лавры никто не хочет. На мой взгляд, у тренерского штаба женской сборной не было взаимодействия с тренерами российских женских команд.
- Со сборной в Сочи не поехал тренер по вратарям Костюхин Сергей Борисович. Как можете прокомментировать этот факт?
- Сергей Борисович пять лет занимался вратарями женской сборной России. И его, действительно, просто не взяли на Олимпиаду. Как оказалось, для него не хватило места. О каком развитии женского хоккея можно говорить, если у нас к нему такое отношение?
- Чеканов в своем интервью говорит, что может быть у нас такая миссия: не удалось пройти дальше по этапу, но мы можем развивать и пропагандировать хоккей. По Вашему мнению действительно удалось сделать шаг в развитии?
- Нет, своими действиями он не пропагандирует женский хоккей. Он убивает веру в себя у тех девчонок, которые сегодня играют реально лучше, чем Хомич, Пашкевич, Лебедева, Капустина. Есть лучшие кандидаты. Опять же, М.Чеканов считает себя очень сильным психологом, однако, он несколько раз подходит к молодой девочке Анне Шохиной и говорил ей, как она плохо играет, говорил, что ее попадание в Сочи - это просто аванс на будущее, а также, что ее игра оставляет желать лучшего и, что ей надо собраться. Представьте себе, девочке - 16 лет, она в таком возрасте первый раз в жизни попала на Олимпийские игры. А ее наставник, вместо того, чтобы подбодрить и сказать “Играй и забудь обо всем. Просто выйди на площадку и играй, докажи всем!” - вместо этого, тренер приходит и говорит ей, мол, да ты играть не можешь и тебя тут не должно было быть. Дает ей игрушку со словами – “Вот у меня мишка плюшевый есть, может поиграешь?”. Как Аня, молодая девчонка с золотыми руками и головой, будущее нашего российского хоккея, может играть, когда она постоянно боится ошибиться и боится что-либо сделать, потому что знает, что потом ей тренер скажет, что она все равно сыграла плохо? Это ненормальная позиция тренерского штаба. Я согласен, что, возможно, более опытным игрокам такое можно сказать, как-то завести, но молодежь-то, наоборот, нужно подтолкнуть, поддержать. Своими действиями такой тренер отбивает у молодых девчонок желание играть в хоккей… Наверное, это такая психология. И это - не единственный пример. Я не думаю, что это правильно говорить девочкам в каком клубе они должны играть в чемпионате России, чтобы попасть в Олимпийскую сборную.
- Можно ли в итоге считать выступление женской сборной на Олимпиаде провальным?
- Провальным выступление можно считать только по одной простой причине – мы очень высоко замахнулись. Много говорили о том, что мы возьмем бронзу, не имея на то действительно реальных шансов. Сама Олимпиада не была бы провальной, если бы мы поставили задачу спокойно развивать молодежь. Мы сейчас уперлись во всех ветеранов, которые играли еще десять лет назад и выиграли бронзовую медаль на Чемпионате Мира в 2001 году. Я считаю, что в первую очередь это провал главного тренера. Хотя бы удар по его амбициям, мыслям и всему остальному. Не нужно было кричать о том, что мы сейчас выйдем и займем третье место в Сочи, потому что мы выиграли бронзу на Чемпионате Мира. Но, извините, на Чемпионате Мира не было многих сильных игроков в командах у финок, шведок, швейцарок - кто-то остался в Америке, кто-то не поехал. Олимпиада - это совсем другой уровень, другой настрой и все другое. И заранее это было видно и понятно. Обидно то, что мы очень много кричали об этом. И правильно сейчас люди пишут в интернете – зачем все эти высокие речи, зачем эти фотосессии наших игроков? Все это потом перерастает в то, что получилось. Посмотрите хотя бы фильм “Легенда №17”. Что сказал Тарасов, когда Харламову дали заслуженного мастера спорта? Он ему сказал: “Да я бы тебе и сам дал, но только позже”. А мы всем девочкам еще до Олимпиады такие короны повесили, да они и сами их повесили. Они даже перестали слушать своих тренеров в своих командах, стали беречь себя. Им нужна была эта Олимпиада, они считали, что сейчас они приедут, займут третье место, получат бронзовые медали и станут героями России. Ничего подобного! Пока такое отношение - ничего хорошего не получится.
- Не будет ли проблем в дальнейшем развитии женского хоккея?
- В декабре 2013 года прошла зимняя Универсиада в Трентино (Италия). Впервые женская сборная команда России участвовала в подобном соревновании и у нас были все шансы занять первое место. По сути, все команды, выступавшие там, были нашей сборной по силам, но мы заняли второе место. М.Чеканов, в свою очередь, поехал в это же время на никому не нужный и ничего не решающий для его состава Кубок Наций. Он уже до этого знал, кто будет у него в составе на Олимпиаде, плюс-минус один-два игрока. Он мог отпустить на Универсиаду Гаврилову, Скибу, Смолину, Дергачеву, Гончаренко. Эта пятерка могла бы помочь российской сборной выиграть этот турнир и занять первое место. Что это такое для России объяснять не надо, тут все ясно. Мы впервые сюда приехали, это останется в истории. Но Михаил Чеканов не дал главному тренеру сборной на Универсиаде и главному тренеру молодежной сборной Александру Ульянкину этих хоккеисток, потому что у него амбиции. Не дай Бог, А.Ульянкин займет первое место в Трентино… На непонятном Кубке Наций мы заняли третье место, а ведь могли бы занять первое на Универсиаде. И вот теперь подумайте, правильно человек делает что-либо для развития женского хоккея?
- Можно ли выделить какие-то плюсы по итогам турнира?
- При всех этих негативных вещах, если мы правильно отнесемся к женскому хоккею и правильно отнесемся к самим спортсменкам (мы ведь тоже должны понимать, что у женщин и мужчин абсолютно разная психология и для них должна быть разная мотивация ), то мы можем его развить. Я уверен, что при правильном подходе, при правильном занятии с девочками и правильном ведении тренерского процесса на следующей Олимпиаде в Корее мы можем занять третье место. Мы можем обыгрывать Финляндию, это реально. На сегодняшний день для нас самая сложная сборная - это как раз сборная Финляндии. У шведов очень много молодежи, и они сейчас все ставят на нее, а мы не берем с них пример. Мы пытаемся приглашать электриков из Америки, тренеров из Спартака для того, чтобы у кого-то выиграть. Это в корне неправильно. Развитие будет, если не только мы (Московская область, Челябинск и Нижний Новгород), но и Федерация хоккея России к этому подключится, и если Министерство спорта России немного больше средств на это выделит. Есть хороший пример – сборная Швеции заняла второе место на Олимпиаде в Турине в 2006 году. Они обыграли американок и проиграли в финале канадкам. Для этого они отобрали своих лучших хоккеисток и три года тренировали эту сборную под конкретную Олимпиаду, чтобы обыграть Америку и сделали это.
- Со шведками разобрались, но что нужно конкретно нашей сборной, чтобы выйти на качественно новый уровень?
- Начинать готовиться к следующим Олимпийским играм нужно уже сегодня. Если мы возьмем молодых игроков и поменяем тренерский штаб, то у нас будут хорошие шансы. Мы начали готовиться к Сочи за полтора года, начали пиарить женский хоккей, а до этого о нем никто не знал, никто не слышал, не видел, не интересовался. За полтора года, когда вспомнили, что в Сочи Олимпиада, решили начать говорить - это неправильно! Уже сейчас нужно начинать готовиться к зимним Олимпийским играм в Корее, начинать готовить команду, набирать девчонок, находить тренеров, продумывать методы. За четыре года можно подготовить хорошую сильную сборную, которая сможет занять третье место. Помимо всего прочего, можно каждой хоккеистке, которая является потенциальным кандидатом в сборную, ставить персональные задачи и проверять, что она сделала за определенный промежуток времени – бегала, руки качала, отрабатывала бросок или что-то еще. Ставить каждой задачи. Когда они все собираются в сборной, там уже каждой задачу не поставишь, но все могут заниматься индивидуально. Почему соперники быстрее нас? Потому что у них физика хорошая. Почему “Торнадо” быстрее всех в чемпионате России? Потому что очень много занимаются физикой и поэтому мы не “сдуваемся” и играем до конца. Это должен решать тренер. И.Дюбанок ушла из подмосковной команды, как я уже упоминал – и на Олимпиаде она не смогла играла в полную свою силу. И еще, я считаю, что нужно больше играть с ребятами. Пусть играют с молодежкой, пусть бьются. Мы, со своей стороны, готовы помочь найти команду, например, воскресенский “Химик” или сборную Московской области. Пусть друг против друга больше играют. Чем сильнее у них будут соперники, тем сильнее у них будет хоккей, тем лучше наши вратари научатся ловить сильные броски.
- Вы сказали о замене тренерского штаба. На Ваш взгляд, имеет ли смысл пригласить иностранного специалиста?
- На мой взгляд, на начальном этапе можно взять иностранца. Например, американку или канадку, которая привнесет в наш хоккей что-то из их опыта. Мы можем кичиться и говорить, что мы лучшие и мы сами во всем разберемся, ведь у нас была самая сильная школа, но женский хоккей отличается от мужского. У нас целенаправленно никто не набирает девчонок, то есть сегодня в женский хоккей приходит только тот, кто сам очень захочет. Мы сейчас вводим целенаправленный набор в Московской области, мы набираем именно хоккеисток, в Нижнем Новгороде и Челябинске набирают, но как мы можем силами только трех областей создать то же самое, что за океаном создается на уровне государства? Конечно же, не можем. Это тяжело.
- Насколько сильно мы отстаем в игровом плане от Канады и США?
- На мой взгляд, сегодня мы отстаем от мировых лидеров лет на десять. Я видел игру этих сборных, когда они играли между собой. Это вообще другой хоккей. У них намного сильнее броски, культура паса и прочее. Мы можем до этого дорасти, но тогда, когда у нас столько же человек, сколько и у них, будет заниматься хоккеем. О чем говорить, если в Канаде 80 тысяч девочек занимается хоккеем. Они выбирают из трех сборных ту, которая поедет на Олимпиаду. У них три примерно равноценных сборных.
- В сравнении с прошлым, больше ли девочек у нас стало заниматься хоккеем?
- Сейчас подрастает новое поколение, которое уже с пяти лет играет в хоккей. Их нужно доработать, нарастить им мышечную массу и из них через четыре года можно сделать хорошую команду. Нам нужно рассчитывать на молодежь. За четыре года мы можем “накатать” молодого игрока. Важно то, что сейчас у нас больше девочек стало играть в хоккей. Предыдущее поколение, которое сейчас играет в сборной, они ведь поздно начали играть в хоккей. Нужна своевременная смена поколений. Старше тридцати лет - это уже потолок для игрока в современном российском женском хоккее. Это же не мужчины. Сегодня наша сборная просто не успевала за своими молодыми соперницами, а представьте, что бы было, если бы вышли играть против Америки. Мы не можем пока так играть, но мы должны к этому к этому стремиться. Мы можем играть на уровне Америки и Канады, к этому надо идти целенаправленно и совершенно по-другому развивать женский хоккей. Мы это можем сделать, и мы это сделаем.
Прочитано 5478
раз
Опубликовано в
ЖЕНСКИЙ ХОККЕЙ